Colecciones

Cómo pasar de los blogs de viajes al periodismo de viajes

Cómo pasar de los blogs de viajes al periodismo de viajes

Únase a una comunidad en crecimiento de miles de periodistas de viajes y desarrolle sus habilidades en escritura, fotografía y cine de viajes con un curso en MatadorU.

Permítanme hacer un PREFACIO repitiendo algo que he dicho en otra parte: no veo la escritura en un contexto de juicios de valor. El periodismo de viajes no es "mejor" que los blogs de viajes: para mí no hay escritura que sea buena o mala, mejor o peor; todo es simplemente un reflejo de motivaciones, experiencias e influencias. El contexto, la aplicación y la audiencia de su trabajo reflejan su progresión como escritor, como humano. Lo que te mueve a ti (oa tu audiencia) ahora puede aburrirte más tarde o viceversa.

Entonces, el propósito de comparar estas dos formas es ayudar a identificar sus características y proporcionar algunas ideas para aquellos que buscan impulsar su escritura en nuevas direcciones. Como parte de mi formación inicial como escritora llegó en forma de reportero de un periódico de una pequeña ciudad, quería enfatizar ciertos aspectos del periodismo básico que los escritores más jóvenes, particularmente aquellos cuyos puntos de entrada a la escritura son a través de blogs de viajes, pueden no ha experimentado.

Asume el papel de un reportero.

Me gradué con una licenciatura en inglés. No fui a la escuela de periodismo. Nadie me enseñó la pirámide invertida o lo que era un "graf de nueces", y estoy algo agradecido por eso de alguna manera. Me convertí en reportera por pura suerte. Después de ganar un concurso de escritura creativa en nuestro periódico local, conocí al editor en una fiesta en casa de un vecino. Después de hablar un poco, dijo que estaba buscando a alguien para "cubrir las reuniones de la ciudad". Le dije que le daría una oportunidad, lo que me llevó a ser, de repente, un "reportero".

... tan pronto como le dice a la gente que es periodista, le da una excusa para estar allí, escribiendo sobre donde sea que esté, con quien esté.

Si bien esto no era algo en el momento en que buscaba convertirme activamente, quería escribir y quería que me pagaran por escribir. Pero la lección inadvertida que aprendí, y en última instancia la "lección" más valiosa aquí, es que tan pronto como la gente piensa que eres un periodista, tienes una excusa automática para estar allí, escribiendo sobre donde sea que estés, con quien estés. . Te da una tapadera, una justificación para hacer preguntas y tomar notas, que es el 75% de todo el juego.

Considere por un minuto la imagen arquetípica de un bloguero de viajes moderno. Imagínela en, digamos, el Café Británico de Buenos Aires. Está cabeza abajo escribiendo en una computadora o escribiendo en su cuaderno, sin hablar con nadie. De hecho, todo su lenguaje corporal y su acto de escritura solitaria transmite una especie de separación, exclusión, exilio. No me molestes, estoy tomando notas importantes para mí mismo aquí.

¿Qué van a contener esas notas?

Ahora cambia de personaje. Tomemos a la misma persona, pero en lugar de bloguera, ahora dele el papel de "periodista de viajes". Suponga que habla español. Ha creado una misión ad hoc en torno a la "cultura de viajes en Buenos Aires" para que, dondequiera que vaya, pueda explicar rápidamente a la gente: "Soy una periodista haciendo un proyecto sobre turismo aquí en Argentina. ¿Puedes decirme cuándo empezaste a trabajar aquí? " Antes de sentarse, le pregunta esto al camarero, el barman. Después de una breve entrevista se sienta, luego comienza a tomar notas.

Ahora, ¿qué van a contener sus notas? ¿Cómo ha cambiado su perfil / interacción?

El punto aquí es que no necesitas ningún entrenamiento formal para convertirte en periodista. Si bien ciertamente ayuda, todo lo que realmente importa es que asumes el rol. Todo lo que se necesita es tener una pregunta / misión alternativa que pueda decirle a la gente (ya usted mismo). Esto es especialmente útil, realmente crítico, para aquellos que como yo somos tímidos cuando se trata de interacción social.

No pierdas la oportunidad de entrar en modo diario.

Mientras caminaba por la Patagonia con el editor de Matador y el decano de MatadorU, Josh Johnson, hablamos mucho sobre cómo los blogs de viajes pueden provocar la mentalidad a menudo no deseada: ¿Debo hacer ____ [actividad mientras viajo] solo para poder escribir sobre ello en un blog??

El "modo Journo" es similar en el sentido de que puede estimular la búsqueda de historias, pero en lugar de acercarse a una experiencia o lugar determinado con el objetivo de internalizarlo para un blog, está buscando fuera de usted mismo, buscando las historias de otros que nunca se diga lo contrario.

Otra diferencia con el "modo diario" es que puede ocurrir en cualquier lugar y en cualquier momento. No tienes que estar viajando. Puede estar en medio de un recorrido por los bares, llevar a sus hijos a un museo o detenerse en su Habitat for Humanity local. Puede hacer preguntas a la gente con el pretexto de ser periodista en casi cualquier lugar.

Comprenda las preguntas de las “5W” o “Journo 101”.

Los puntos de entrada al periodismo son preguntas. Tienes que interactuar. En el periodismo existe una estructura formal conocida como las "Cinco W", cuya premisa es que cada vez que cubras una historia, debes tener un marco fáctico en torno a:

  • ¿OMS?
  • ¿Qué?
  • ¿Dónde?
  • ¿Cuando?
  • ¿Por qué?

Si bien estas preguntas se centran en la cobertura de noticias tradicional, la estructura en su conjunto tiene importantes conclusiones. La primera es que ninguna de las preguntas puede responderse "sí" o "no". Todos obtienen hechos (con suerte). Es un arte hacer preguntas que llevan a los entrevistados a modos narrativos o anecdóticos de responder. Un gran truco para esto es la pregunta "¿cuándo?" ¿Cuándo te mudaste a Buenos Aires? ¿Cuándo empezaste a trabajar en el Café Britanico? “Cuándo” conduce naturalmente hacia el sujeto dando una cronología, a menudo seguida por sus motivaciones, que pueden apuntar a ciertos subtextos o pistas sobre historias más importantes. Por ejemplo, el servidor del Britanico puede decir que su familia se mudó a Buenos Aires a mediados de los 80 después de que terminó la dictadura.

Una segunda conclusión es observar cómo las respuestas a estas preguntas colocan los eventos, las personas y los lugares dentro de un contexto fáctico.

Evite la descontextualización.

Siguiendo el punto anterior, el periodismo tiene que ver con el contexto. Tomemos, por ejemplo, el párrafo inicial de esta publicación en un blog de viajes popular:

La mirada de horror de Rachel lo dijo todo. El taxista apenas notó a la niña mientras estaba parada afuera de nuestra ventana con la cabeza presionada contra el vidrio, llevándose lentamente la mano a la boca en un gesto de comer. No podía tener más de 8. Su ropa rota y su rostro demacrado sugerían que había experimentado más de lo que debería tener una niña de 8 años.

Continuó entrando y saliendo de los 4x4, BMW, Mercedes y cualquier otra cosa que conduzcan las clases privilegiadas en Indonesia. Nadie le dio dinero, por lo que pude ver. Miré a mi alrededor y me di cuenta de que no era la única que estaba ahí. Otros 7 u 8 estaban vadeando el tráfico en busca de generosidad.

Observe cómo en lugar de narrar dentro de un contexto específico y expresado de manera transparente (por ejemplo, "Mientras viajaba por Indonesia ...") o describir el tema en un contexto específico (por ejemplo, "... conocimos a una niña llamada ______. Tiene ocho años, y vive en el barrio más pobre de Yakarta ... ") el blog hace un resumen de la niña, usándola como un sustituto de" pobreza en Indonesia ", y luego sugiere cómo debe reaccionar el lector, con" La mirada de horror de Rachel "que dice" todo."

Si bien los autores de este blog probablemente tenían buenas intenciones y no pretendían apropiarse conscientemente de la lucha de la niña, al descontextualizarla, efectivamente la deshumanizaron, convirtiéndola en un símbolo.

Pero, ¿y si los autores hubieran empleado las 5 W ?:

¿OMS?

¿Podrían haber abierto declarando de manera transparente quiénes eran y luego presentar a la niña, hablar con ella, preguntarle al “conductor” sobre ella, tratar de averiguar quién era en lugar de simplemente observarla a través de la ventana?

¿Qué?

¿Qué estaban haciendo realmente en Indonesia? ¿Estaban allí específicamente para fotografiar algo? ¿Para aprender el idioma? ¿Documentar algo en particular?

¿Dónde?

A diferencia de una "calle" descontextualizada llena de "4x4, BMW, Mercedes y cualquier otra cosa que conduzcan las clases privilegiadas", ¿qué pasaría si nos hubieran dado ubicaciones precisas, nombres de lugares y puntos de referencia locales para ayudar a ubicar al lector en las escenas a nivel del suelo?

¿Cuando?

¿Cuándo sucedió esto exactamente? ¿Fue por la mañana, por la tarde? Que año fue ¿Fue el terremoto posterior a abril de 2012? ¿Fue durante un momento particularmente tumultuoso políticamente, o un período especialmente difícil debido a factores económicos, ambientales u otros factores sociales?

¿Por qué?

¿Qué además de una “pobreza” descontextualizada estaba en juego aquí? ¿Hubo factores específicos de la familia de este sujeto en particular? Etnicidad? ¿Hubo factores económicos o ambientales que obligaron a su familia a mudarse de una zona rural a la ciudad?

Aunque hacer este tipo de reportaje de investigación puede no ser factible o apropiado sin la capacitación y las habilidades adecuadas (en particular, las habilidades lingüísticas), el punto es simplemente considerar cómo puede proporcionar un contexto que (a) informe al lector de los factores subyacentes, la cultura / social / económico "disposición de la tierra", y (b) presenta al personaje como una persona real que existe en el mundo real, nunca una caricatura o una abstracción sin nombre.

Busque e incluya estudios relevantes y dé la atribución adecuada.

Un concepto relacionado para asegurarse de que los temas y la narración estén contextualizados es respetar y atribuir adecuadamente el material fuente. Por ejemplo, en el blog anterior, si los autores hubieran decidido abordar algunos de los "¿por qué?" Es posible que hayan investigado las tendencias de la migración del campo a la ciudad en Indonesia y luego hayan incluido estos hallazgos en su texto, dando la debida atribución.

Incluso en un nivel mucho más mundano, cada vez que compartes información, artículos, fotos, ya sea como parte de tu trabajo o simplemente a través de las redes sociales, el buen periodismo consiste en hacer que la información del autor / fotógrafo / fuente sea correcta.

No publique simplemente una foto al azar en Facebook y le diga "¡Gran disparo!" Recuerde al menos dos de las 5 W: OMS lo tomó? ¿Dónde? Siempre dé crédito.

Esfuércese por obtener citas contundentes y las "voces" de los demás.

Finalmente, uniendo todos estos otros puntos: la “misión” final de un periodista de viajes es grabar las voces de los demás, documentar lo que otros personajes dicen y hacen en realidad, en lugar de simplemente contar las impresiones de uno sobre el lugar / la gente / la cultura. .

El simple hecho de "escuchar" lo que la niña indonesia dijo en sus propias palabras puede haber sido mucho más memorable, emotivo y edificante que mil palabras de los autores que describen cómo les hizo sentir verla.

Estén atentos para obtener más información sobre el periodismo de viajes y, mientras tanto, pueden obtener más información en MatadorU.

* El plan de estudios de MatadorU va más allá de la típica clase de escritura de viajes para ayudarlo a progresar en todos los aspectos de su carrera como periodista de viajes.

Ver el vídeo: Canal TV del blog de viajes Siempre de paso (Diciembre 2020).